Ситуация: подросток, близорукость -2, других проблем со здоровьем нет, осложнений нет, физически тренирован. Решили позаниматься боксом, сугубо для практических навыков, без спортивных задач. Диспансер не допускает, ссылаясь на http://www.sportmedicine.ru/recomendati ... ations.php
Методичка сугубо научного статуса, как нормативный акт не утверждена. Вообще от Минздрава медицинские противопоказания - нашёл только
http://gauzrvfd.ru/files/20141128_metod ... zaniya.pdf
Но это опять-таки не приказ, а методичка, согласованная простым специалистом Минздрава. Юридически выражаясь - доктринальное толкование
Согласно приказу Минспорта от 23 ноября 2017 г. N 1018 "Правила бокса", приложение № 1 - Перечень противопоказаний ..., близорукость у юношей до -4 (у взрослых до -5). Я в диспансере это показываю - они машут руками, нам не указ.
И понятно - это же приказ Минспорта, но почему тогда у нас Минспорт регулирует медицинские вопросы?
И основной вопрос- что делать? Я человек принципиальный и свои права привык отстаивать, ещё жирные тётки - доктора из спортивного диспансера, которые сами спортом никогда не занимались, будут мешать моему сыну становиться мужчиной.
Но прежде чем судиться, мнение экспертов?
Первое - с медицинской точки зрения можно ли заниматься боксом в такой ситуации? Нам нужна базовая техника, никаких соревнований однозначно не будет, и жёстких спаррингов тоже.
Второе - какова юридическая сила приказа Минспорта для спортивного диспансера, который подчиняется Минздраву?

Не здороваться невежливо. Какие вопросы у вас ко мне как к оперирующему травматологу-ортопеду?

Здравствуйте. Я думал, это форум по спортивной медицине. Два вопроса озвучены, один из них безотносителен врачебной специальности

Безотносителен медицинской специальности, это точно, потому что относится к юридическим вопросам, соответственно должен быть адресован юристам.